Gondomar, white

100% Bomull

4.3/5 (3417 omdömen)

899 kr

Egenskaper

Garn Varp: 40/1, Väft: 40/1
Komposition 100% Bomull
Vikt 165 g/m²
SKU 24-9142

Vikt

Tungt

Opacitet

Ogenomskinligt

Textur

Texturerad

Glansighet

Mycket matt

Strykning

Normal strykning

Beskrivning

Klassisk oxfordväv i vitt. Stentvättad för det typiska matt utseendet och finishen. Den här tyngre väven har en tydlig struktur och är mycket slitstark.

Liknande produkter

Crosstown, white
100% Bomull, Oxford, 140g/m²

4.5/5

699 kr

Skapa en skjorta - 699 kr

Braga, olive green
100% Bomull, Oxford, 165g/m²

4.5/5

899 kr

Skapa en skjorta - 899 kr

Braga, dark red
100% Bomull, Oxford, 165g/m²

4.6/5

899 kr

Skapa en skjorta - 899 kr

Gondomar, charcoal
100% Bomull, Oxford, 165g/m²

4.5/5

899 kr

Skapa en skjorta - 899 kr

Crosstown, light blue
100% Bomull, Oxford, 140g/m²

4.4/5

699 kr

Skapa en skjorta - 699 kr

Gondomar, ivory
100% Bomull, Oxford, 165g/m²

4.4/5

899 kr

Skapa en skjorta - 899 kr

Sandford, mid blue
100% Kammad bomull, Oxford, 153g/m²

4.8/5

899 kr

Skapa en skjorta - 899 kr

Braga, navy
100% Bomull, Oxford, 165g/m²

4.6/5

899 kr

Skapa en skjorta - 899 kr

Omdömen

4.31
(3417 omdömen )

263 kundkommentarer på ditt språk och Engelska.
Visa alla språk

"Precis så som jag ville ha det!"

R.R., 2016-03-10

"Ett styvare tyg. Inte transparent"

R.R., 2016-03-03

"Väldigt tjockt tyg, men annars fint."

R.R., 2016-03-03

"Det som drog ner betyget, var att skjortan som var långärmad satt väldigt bra, men när jag använde samma mått och istället gjorde kortärmad skjorta, så blev avslutet på ärmen (längst ut) extremt tajt och nästan svårt för att göra vissa rörelser. Tycker det är lite konstigt att ärmen kan bli så supertajt bara för att jag valde kortärmad."

R.R., 2016-03-03

"Kunne valt ett dyrare men kände jag vill prova hur den satt med mina mått först. Tur det med tanke på min kommentar ovan."

D.D., 2016-02-23

"Lite svårstruket."

M.H., 2016-02-21

"Snyggt tyg, dock lite tjockt. Det borde jag dock ha tittat innan."

D.H., 2016-02-20

"Helt ok"

R.R., 2016-02-18

"Looks very cheap"

D.H., 2016-02-17